2025. június 12., csütörtök

Miért? (6.) Miért görbe (2.) a Gém utca?

 



Már az elején éreztem, hogy sorozat lesz a sok miértből. . . de, hogy a "Miért görbéből" is azt nem gondoltam volna!

A "Miért" sorozat eddig megjelent részei:

https://monoldal.blogspot.com/2024/05/miert-folyamatosan-bovulo-linkgyujtemeny.html


A Gém utca Monor egyik legcsendesebb utcája lehetne, ha nem lenne ott a Lidl bevásárlóközpont; az utca végén (elején) lévő derékszögű kanyar legalább akkora rejtély (a mai szemlélődőnek), mint a Völgy utca S-kanyarja volt (a megfejtésig), jól láthatóan valamit kikerülnek: a Völgy utca az egykori Kistó-Halas medrét, de mit kerül ki a Gém utca?

Kezdetben a két magántulajdonú épülethez tartozó telket? 

(A lenti képeslap benne volt Németh László késői Monori Füzetébe jobb minőségben! Valamelyik Monoldal bejegyzésben is jobb kép van róla! Ezt magamnak írtam. . .)

A lenti képen még szimmetrikus az állomásépület, a vh.-ban a képen közelebb lévő részt lebombázták, mi már így ismerjük.
















A fenti (szerkesztett) kép forrása: www.darabanth.hu

ahol egyéb monori emlék is megvásárolható.


Az egyik vélemény szerint a képen a vasútállomás melletti (már nem létező)  raktárépületet láthatjuk. Én úgy emlékeztem, hogy az kisebb volt, mint a képeslapon, de úgy látszik valóban így volt!

Szóval a lenti rajz már szinte ki is esett a lehetőségek közül!















A fenti (szerkesztett) kép forrása:

 https://maps.arcanum.com/hu/map/hungary1941/?layers=29&bbox=2161953.268317891%2C5997732.942324553%2C2166498.882843725%2C5999440.8321752995




Glancz Sándor kastélya

Mielőtt nekifutunk, azt érdemes megjegyezni, hogy ez a kastély nem az a kastélytípus amire elsőre gondolnánk a kastély elnevezés hallatán. Nem a középkorból eredeztethető földbirtokos vagy későbbi uralkodói "kegyelt" volt a tulajdonosa, Ez az épület a középkor és a korai kapitalizmus keverékének köszönhette a létét. A történet röviden úgy szól, hogy Monor birtokosa az egri káptalan (ezért nem volt Monoron kastély korábban: mert nem itt lakott a földbirtokos, viszont a többségből kiemelkedni sem volt lehetőség) kicselezte a helyben lakókat és néhány betelepült bérlőnek ki- majd eladta a földeket, akik a föld nélkül maradottak személyében olcsó munkaerőt is kaptak. A többi földnélküli a fővárosi munkások sorát növelte.

Forrás: Monori Krónika 1998.


Az egri káptalanról:

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Borovszky-borovszky-samu-magyarorszag-varmegyei-es-varosai-1/heves-varmegye-AFC1/heves-varmegye-tortenete-a-honfoglalastol-1815-ig-irta-nagy-beni-dr-1815-tol-orosz-erno-BC68/i-a-varmegye-tortenete-a-honfoglalastol-a-mohacsi-veszig-BC69/2-az-egyhaz-kulturalis-mukodese-az-ujonnan-alakult-varmegyeben-BCA4/egri-kaptalan-BCB6/




A képeslap a szerencsi Zempléni Múzeum gyűjteményéből származik, annak engedélyével teszem közzé!













A fenti képeslap forrása:

https://gallery.hungaricana.hu/hu/SzerencsKepeslap/1229900/?



Pár éve Glanz Sándor kastélyának kérdése felmerült a Monor régi képeken oldalon is, sok egyéb mellett a Lidl területe kapott több szavazatot:  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1554035614896943&id=1442593352707837&set=a.1443464292620743


Glancz Sándorról már készült Monoldal bejegyzés (az elsők közt, még facebook jegyzetként) A monori ménes címmel:

https://www.facebook.com/notes/monoldal/a-monori-m%C3%A9nes/1640480542746051/


A Hungaricana oldalt tovább böngészve észrevettem, hogy nem csak én helyezem Glancz Sándor kastélyát a Gém utca parkos részére, ugyanis a kis térképen valószínűleg nem véletlenül pont ott van a helyszínmegjelölés!


A következő térképet nézve már nem biztos, hogy a Glancz kastély volt útban a későbbi Gém utcának, de a telekhatár lehetett!


Az 1881-es kataszteri térkép

A vasúton túl még alig találunk egy-két épületet (szélmalom, vasúti tulajdonú épületek), itt volt községi legelő (páskom-paskum).

Glancz Sándor kastélyának (zöld téglalap) feltételezett helye, a képen látható balra (fent piros) lévő és a jobb oldalon (lent piros) lévő épület alapján, a homlokzat dél-délnyugati tájolású, fontos még az épület mögött látható kerítés, és a helyrajzi szám, ami egy nagyobb telket jelöl.

Így nézett ki a terület 1881-ben a kataszteri térkép készítésének idején; nincs ott semmi, a hasonló magántulajdonú épületek létrejöttét az un. polgárosodáshoz köthetjük. Mivel Monor évszázadokig az egri káptalan birtokában volt (majd a földek nagyrésze nem monori bérlők kezébe került. . .), ezért nem épültek olyan meghatározó épületek, mint pl. Gombán, Cséven  vagy Nyáregyházán; ezt én úgy szoktam mesélni, hogy a monoriak "fáradalmait" Egerben láthatjuk, talán még ma is. . .


A piros X-el jelölt téglapok rajta vannak az 1881-ben készült kataszteri térképen, a Glancz kastély még nincs, de az általam  feltételezett helyét zöld téglalappal jelöltem.






A fenti térkép eredetijének forrása: 

https://maps.arcanum.com/hu/map/cadastral/?layers=osm%2C3%2C4&bbox=2162808.091772169%2C5998748.229012799%2C2163944.495403627%2C5999175.201475487




Az 1941-es (4.) katonai felmérés


A következő térképen nem láthatók a kataszteri térképen (1881) jelölt épületek. Vagy ennyire vázlatszerű lehete az 1941-es térkép?  Lehetséges! A térkép elcsúszását figyelembe véve viszont a Gém utca S-kanyarja igazolható, legfeljebb nem Glancz Sándor kastélyával.

 De, akkor melyik- vagy hol van (volt) a Glancz kastély?


A Lidl bevásárló központ előtt a Monori Állami Gazdaság irodái álltak itt (szinte mindenhol az előző rendszer meglévő értékeire telepedtek rá), lehet körbeépítették a régi épületet?

Én földszintes épületekre emlékszem, de olyan régen volt, hogy az akkori életkorom miatt erről nem nyitnék vitát. 

Aki tudja, mondja! Sőt, küldjön fényképet a Monori ÁG épületéről!







A fenti térkép eredetijének forrása:

https://maps.arcanum.com/hu/map/hungary1941/?layers=osm%2C29&bbox=2161164.3663110314%2C5997865.181401222%2C2165709.9808368655%2C5999573.071251969






Minden észrevételt szívesen fogadok! 

(Ugyanitt jó állapotú időgépet vásárolnék. . .)


Tóth Gábor 

2024.

2025. június 12.



A Monoldal fő támogatója a 2025-ben 39 esztendős 

Tóth Karosszéria Monor


Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Monoritás (2.)

  Az első részhez nem érkezett semmilyen hozzászólás. A kérdés továbbra is időszerű: ki hallotta már a monoritás szót? 1933.  A lenti kép va...

Népszerű bejegyzések