Hónapok óta tervezek egy rövid bejegyzést, egy napjainkban történt esemény emlékeztetett rá.
Az esemény:
"A monori Kistó stégjeit indokolatlanul és hosszú időre lezárták, méghozzá sárga-fekete szalaggal; indokolatlan volt, mert a stég deszkái régen töröttek voltak, lezárás után meg nagyon sokáig nem kezdtek hozzá a javításhoz.
De, nem nyúltak hozzá a sárga-fekete szalaghoz sem. . . már a monoriak sem a régiek."
Szóval egy rövid bejegyzést terveztem, de megint "megszaladt". . . a gondolatébresztő anyagot a gépemen találtam -- régi gyűjtés -- a forrás ellenőrzése közben csak úgy jöttek a jobbnál-jobb szövegek. . .
Nehéz olvasmányra számítsanak!
1889!
A monori zászló,
nem monori zászló, ugyanis Monor a helyszínt adta a történethez és az "ismeretlen elkövető(ke)t; a zászló "császári-királyi: kaiserlich-königlich volt, a korabeli folyóiratok szerint a "monori zászló afférként" elhíresült eset után került az "és" (und) szó a birodalom megnevezésébe: kaiserlich und königlich, császári és királyi. (A zászló afférral a Förster családot is meggyanúsították.)
A most következő képek a Bolond Istók folyóiratból származnak, ami egy hetente megjelenő élclap volt 1878 és 1919 között.
A wikipédia szerint az akkori kormánypárti média ellen indították, de szemben álltak szinte mindenkivel, köztük az osztrákokkal is, így érthető, hogy a "monori zászló affér" külön figyelmet kapott.
Bolond Istók folyóirat:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bolond_Ist%C3%B3k_(hetilap,_1878%E2%80%931919)
A "monori zászló afférról" Marunák Ferenc írt a Monori Strázsában: 2010. május, 11. oldal:
https://monor.hu/uploads/files/strazsa/2010/2010_05.pdf
A Bolond Istók szövegeinek értelmezése nehéz feladat, a korabeli szóhasználat, a kezdetleges helyesírás és a tartalmak hátterét sokszor elfedő egy évszázad az olvasótól türelmet igényel.
Nem első alkalom, hogy a Monoldalon a Bolond Istókból idézek, gondoljanak a monori kenyér történetére, sokszor megjelenik Monor a folyóiratokban és nem mindig jó színben, a mai idézetek talán nem ilyenek.
A feljegyzések szerint a "monori zászló affér" nem tett jót a település sorsának további alakulásában. . . bár a korszakot ismerve, a nehezített sors inkább a helyiekre vonatkozik, mert a nyakunkra ültetett földbérlők jól megtollasodtak, de ez egy másik, hosszabb történet.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bolond_Ist%C3%B3k_(hetilap,_1878%E2%80%931919)
A lenti képen látható, hogy újabb Monorral kapcsolatos vers került elő, még ha gúnyvers is; most nem mi voltunk a célkeresztben. (később megértik)
A fenti kép forrása:
https://adt.arcanum.com/hu/view/BolondIstok_1889/?pg=513&layout=s&query=A+monori+z%C3%A1szl%C3%B3
(A megnyitáshoz ADT előfizetés szükséges)
A lenti kérdés megválaszolásához ismernünk kellene a pillanatnyi (politikai) eseményeket, a következő képeken olvashatják is!
A fenti kép forrása:
https://adt.arcanum.com/hu/view/BolondIstok_1889/?pg=469&layout=s&query=Monor
(A megnyitáshoz ADT előfizetés szükséges)
1895!
A Zágráb-Monor hasonlat magyarázata röviden:
Zágráb (1895)
Monor (1889)
(A szerző még álnévvel sincs jelölve, ez az élclapoknál gyakori)
A fenti képek forrása:
https://adt.arcanum.com/hu/view/BolondIstok_1895/?pg=481&layout=s&query=Monor
(A megnyitáshoz ADT előfizetés szükséges!)
1899
Nem tudom csak sejtem, a NYÍLHEGYEK cím utalhat egy régi mondásra, amit egyébként jelmondatként használok: Kimondott szó, kilőtt nyíl!
(Fentebb említettem a célkeresztet!)
Kétszínűség: sárga-fekete, utalás a császári zászlóra
A fenti kép forrása:
https://adt.arcanum.com/hu/view/BolondIstok_1889/?pg=463&layout=s&query=Monor
(A megnyitáshoz ADT előfizetés szükséges)
A "monori zászló afférról" olvashatnak a Monori Krónikában (1998.) Németh László írása: 215. oldal, (én is onnan értesültem róla elsőként), de később Szőnyi Attila is írt róla a Derengő sugarak című antológiában.
Vége az első résznek, folytatása következik!
Tóth Gábor
2025. május 18.
(Ugyanitt jó állapotú időgépet vásárolnék. . .)
Fő támogatónk a 2025-ben 39 esztendős
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése