Jegyzet/vázlat
Több éve félkészen várja a mai bejegyzés a befejezést, az utolsó lökést, rúgást, de nevezhetném pofánverésnek is. . . AI, a mesterséges intelligencia adta, illetve az aki tőle címert (plakátot) rendelt. Miközben a címer készen van, ő csinált másikat.
Azt mondják változik a világ! Ha, hagyjuk. . .
Keresd a hibát!
A piros Andráskereszt nem része a "kompozíciónak", egyszerű áthúzás!
Természetesen megosztom majd a plakátot, ha Monor címer lesz rajta!
Évtizedek óta figyelem a városcímer megjelenítésekor tapasztalható változásokat, ezt a sokszínűséget az alapanyag vagy az előállítás módszere okozza, néhány esetben grafikai hiba (grafikai túltengés. . .), pedig a papír adhatná a legpontosabb eredményt. . .
Fel is teszem a legfontosabb kérdést itt az elején!
Miért kell újra szerkeszteni egy meglévő grafikát, ami mint hamarosan látjuk meghatározott szabályok szerint készült el?
A helyzet hasonló, mint a korábban felvetett Balassa-Balassi utcanév esetében, most már látható, hogy azt sem volt felesleges a Monoldalon közzétenni, mert több helyen javították a hibát, itt olvasható az írás:
https://monoldal.blogspot.com/2021/03/utcarol-utcara-balassa-vagy-balassi.html
Az interneten található Monor címer változatok
A leggyakoribb a nyomtatás közben keletkező színeltérés, de több megjelenésnél azt látni, hogy teljesen új szerkesztés.
A www.monor.hu-n ezt olvashatjuk a címerről:
"Monor város címere: Álló pajzs, benne két mező, amit egymástól hármas domb rajzolata választ el.
A felső mező enciánkék alapú, benne aranyszínű szőlőinda levelekkel.
Az alsó mező aranyszínű alapú, középső részén bíborszínű nagy “M” betű, Monor kezdőbetűjeként. (Rideg Sándor: "M" nevű város. . .)
A felső mezőben lévő szőlőinda és levelek Monor történelmi, mezőgazdasági múltját és jelenkori mezőgazdasági jellegét jelképezi."
Kizárólag a fentiek alapján elég nehéz hiteles színeket használni, mert pl. a fémes aranyszínt szinte lehetetlen megjeleníteni, így lesz belőle "napsárga" néha citromsárga, az enciánkék sem egyértelmű, ha a közismert encián virágra gondolunk, akkor az liláskéket mutat.
Kivéve, ha hegyi encián, mint a képen:
https://www.sieberz.hu/diszito-noevenyek/evelok/sziklakerti-alacsony-evelok/793/hegyi-encian-kek-3
A RAL színskála is inkább pasztell türkiz, mint encián:
https://ral-szinskala.hu/ral-classic-szintabla/kek-szinarnyalatok/ral-5010/
A kapanyél blog már a tűzliliom ügyben is segítségünkre volt, itt olvasható:
Nekik is feltűnt: Miért kék, ha lila? című blogbejegyzésben részletezik, itt olvasható:
https://kapanyel.blog.hu/2012/10/02/encian_miert_kek_ha_lila
de a fenti idézet folytatódik a város honlapján, ahol ezt olvashatjuk:
"A címer vörösréz alapanyagú és égetett zománcszínű, míg a zászló gobelin-szövésű, amelyek eredeti (alap) példányait Monor város polgármestere őrzi."
Ez engem egy kicsit megzavart az értelmezésben. . . ugyanis a szöveg egyértelműen nem utal rekeszzománcra, ami leegyszerűsítve: "a körvonalat követő zsalu közé öntött színes zománc (festék)", ezek alapján, a címerben meg kellene jelennie a vörösréz körvonalnak is, kivéve, ha festett zománc, akkor viszont az egész felületet eltakarja a zománc, így viszont nincs értelme kihangsúlyozni a vörösréz alapot -- bármi lehet, kivülről nem látni.
Az előbbit, a rekeszzománcot én eddig csak Piróth András munkáin láttam. Az eddig "hivatalos" címerként bemutatott darabokon nem.
A címerhasználatról:
"A címert az önkormányzat szervei, intézményei (vállalatai) külön engedély nélkül használhatják"
Egyéb szervezetek:
"A polgármester a pártok, társadalmi- és tömeg-szervezetek, egyesületek, egyházi közösségek, valamint egyéb szervek és testületek részére külön engedélyezheti a címer előállítását és használatát."
A színei egészen jók, de külön árnyékolásról nem szól az eredeti leírás, és a címerpajzs sem a gyakoribb körvonalú, bár véleményem szerint az árnyékolás javít a kinézetén:
https://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Monor_c%C3%ADmere
A következő is árnyékolt, ennél a címerpajzs a megszokott vonalat követi:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Flag_of_Monor.svg
Ez a kép külön nem menthető le, ezért képernyőmentéssel került a felsorolásba, érdekesség, hogy egy oldalon kétféle színváltozat látható (Ha valaki később keresné vissza, akkor a képen ott a dátum):
https://monor.hu/kategoria/varosi-rendezvenyek
Ez a kép a megszokott címert ábrázolja:
https://monoripolgarmesterihivatal.uzleti.hu/
A következő kép, nem helyi forrás, a kép felirata sem jó, mert nem a polgármesteri hivatalt ábrázolja, sajnos a festett zománcnak tűnő kép nem nagyítható:
http://www.iranymagyarorszag.hu/polgarmesteri_hivatal_monor/I100537/
Ismét egy a megszokottól eltérő kép, bár nem kizárt, hogy az eddigiek közül a leghitelesebb:
gyerekrajz:
https://www.monorkonyvtar.hu/node/459
Piróth András által készített címerekről/zománcképekről egy külön bejegyzés készül majd!
Észrevételeket szívesen fogadok!
Tóth Gábor
2025. szeptember 21.
A Monoldal fő támogatója a 2025-ben 39 esztendős
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése