Évek óta gondolkodom, hogy miért látott
valami észlény
tatárjuhart a monorierdői címerben, amikor az egyértelműen tölgyfa?
Éppen almás palacsintát
eszegettem, amikor belém hasított a felfedezés, úgy látszik a tudás valóban az
almában van. . . :)
Na, szóval az észlény, aki
elterjesztette a hülyeséget, abból indult ki, amit az almás palacsinta esetével
tudok levezetni.
Almás palacsinta:
az alma szó a palacsinta szó elé került,
sőt ha a mondat elején van, akkor még nagybetűvel is írjuk.
Ismerjük az elvet, nézzük
tatárjuharral!
Tatárjuharos tölgyes:
értik már miért gondolta az
észlény, hogy a címerben tatárjuhar van?
Elöl is van, tán még nagy betű is.
. . mit akar a tölgy?
Sőt, ha egészen pontosak akarunk lenni, akkor: tatárjuharos lösztölgyes, még a lösz is előrébb került.
Nagy baj, hogy a tatárjuharos lösztölgyesről
már múlt időben beszélhetünk -- és nem
csak Monor környékén -- mert a tölgy már nagyrészt a hagyásfa
kategóriába került át, a tatárjuhar meg vele tűnt el; kivéve a kerecsendi
erdőt, lásd a lenti képet.
A fenti kép forrása: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tat%C3%A1rjuharos_l%C3%B6szt%C3%B6lgyes#/media/F%C3%A1jl:Aceri_tatarico_quercetum.jpgA kép készítője: https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Einstein442~commonswiki
És kivéve azokat az általában hivatalok által megbízott "felmérőket" akik régi, sajnos a környezetváltozás miatt már nem valós adatokból állítják össze a tanulmányaikat, és hogy legyen csattanó is: átcímezve eladják vagy féltucat megrendelőnek. Úgy vannak vele, hogy ki olvassa? Senki se veszi észre. De, észreveszi.
Lerövidítve: a tatárjuhar, a tölgyes
elegyfája-cserjealkotója, ha
úgy tetszik „bokra”
a kiinduló gondolatom befejezve, olyan a
tatárjuhar a tölgyesben, mint a töltelék a palacsintában.
Korábbi, témához kapcsolódó írásaink, és közel nincs még vége:
- http://monoldal.blogspot.com/2021/10/varosi-legendak-2-tatarjuhar-monorierdo.html
- http://monoldal.blogspot.com/2021/10/varosi-legendak-ketto-es-fel-tatarjuhar.html