A sorozat bevezetője:
A Monoldal szerkesztésével töltött 10 esztendő alatt feltűnt -- nehéz lett volna nem észre venni -- hogy (egy meghatározható korszakban és helyeken) a pest vármegyei Monor valamiféle "példaként" sokszor megjelenik a sajtóban, az esetek többségében nem jó színben; valószínűleg így volt ez a közbeszédben is, de hogy melyik volt előbb, azt már nehéz volna eldönteni. A sajtó befolyásolta (adta a nép szájába. . .) vagy a néptől "kölcsönzött" a sajtó, a nyomtatásban megjelenés az ismertség mértékét növelte, ami egészen biztos tartalmazott torz, túlzó elemeket is, mert a sajtót -- kezdetektől -- leginkább a szenzáció és az eladott lapszám érdekli, de az is számított, hogy a sajtó melyik politikai oldalt képviselte (befolyásolta): és volt amit könnyebb lehetett elmesélni viccben. . . ez manapság sincs másképp.
Az első részben felsorolt lehetőségek közül következzék a "Pestkörnyéki dajkák" szomorú története:
https://monoldal.blogspot.com/2021/11/kalad-palne-monori-asszony.html
Kapcsolódó bejegyzés:
https://monoldal.blogspot.com/2024/06/a-nyomorult.html
Részlet Kósa János "Árvalány" című novellájából
(1941)
https://adt.arcanum.com/hu/view/Elet_1941_1/?query=Monor&pg=38&layout=s
(A megnyitáshoz ADT előfizetés szükséges!)
A fenti szövegben Monor már nem a "szokásos", a dajkaság miatt elítélt nézőpontból jelenik meg!
Fontos megemlíteni, hogy ekkor már majd 30 éve működött a
Országos Stefánia Szövetség-Anya és Csecsemővédőnő szervezete
amiről egy korábbi bejegyzésemben olvashatnak:
https://monoldal.blogspot.com/2025/04/a-stefania-szovetseg-monori-fiokintezete.html
Az első rész itt olvasható:
https://monoldal.blogspot.com/2025/05/monor-mint-pelda-hasonlat-mertek-es.html
Vége a második résznek, folytatása következik!
Tóth Gábor
2025. május 24.
(Ugyanitt jó állapotú időgépet vásárolnék. . .)
Fő támogatónk a 2025-ben 39 esztendős
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése