Mielőtt bárki félreértené, nem karácsonyfa lesz a fenyőkből, persze nem mintha az jobb volna. . . de, hamarosan kiderül, hogy az egyébként nem őshonos fenyők védték az aljnövényzetet, meg a talajt is. (Sokan mondhatják, hogy a fenyvesekben nincs is aljnövényzet; igen így tanultuk, de itt volt!)
Mint más esetekben itt is több évtizedes félrevezetés áldozatai vagyunk.
Pl:
(Monor utolsó tava a Kistó, olvashattuk. . . ráadásul mesterséges, ezért nincs is benne mit védeni (ezt sajnos én hallottam), azóta persze a Halast betemették, de ott van még a Maggyárkerti tó. . .) Szóval nem a Kistó volt az utolsó, csak a "szakik" nem néztek körül.
A Forrás-völgy fenyőfáit is a nem kívánatosak közé tették a "szakik" csak azt elfelejtették (leszarták), hogy nem őshonos Monoron a fenyőfa, de előbb-utóbb érdekes állatvilág- és növénytársulások helyszíne lehet. (Pont, mint a Kistó "mesterséges" medre! Vagy akár egy betonárok is:
https://www.facebook.com/notes/355122882436091/
És lett is!
Idén hatalmas meglepetésben volt részem, mert láthattam a monori Forrás-völgy (a szakik által nemkívánatosnak tartott) fenyvesében a bíboroskosbor virágzást!
(Nem a védett területen vannak a kosborok, de hozzá lehetett volna állítani. . .)
Amint azt nemrég megtudtuk, a kilencvenes években helyi védettséget kapott terület nem csak az igazán értékes részekre került, sőt nagy terület ki is maradt, azon ma már változtatni nem lehet, nem mintha a védett rész bármilyen előnyt élvezett volna az elmúlt 30 évben, mert már a védettségre emlékeztető tábla sincs ott, ahol egyébként 30 évig ott volt. Az egész Forrás-völgyet védetté kellett volna nyilvánítani már akkor! Mert más völgy Monoron nincs! Ez már elég indok lehetett volna! (Ahogy azt unalomig olvastam a helyi szakdolgozatokban: Monor három kistáj határán fekszik. . .)
A Forrás-völgy és a monori fenyőfák is szerepeltek már Monoldal bejegyzésben, előbbi családi emlékek kapcsán is, utóbbiak azért, mert a "szakik" nem engedték, hogy a fenyőfa, mint alapanyag rákerüljön a Kistó tanösvény 15. számú táblájára. . . mivel Monoron nem őshonos, szemben az eperfával, ami "monori fa". Az rákerülhetett a táblára.
Értik?
Én nem, ezt sem. . .
Kép: Burján István videójából
A monori helyi védettség tábla, kihelyezés előtt
Ugyanaz a tábla 30 évvel később.
Ma már nincs ott.
A bíboroskosbor és az "arcoskodó" szerkesztőnk. . .
Ma már nem ilyen nyugodt.
(Helyszín a monori Forrás-völgy, a Város-rét környéki védett nővények esete másik történet!)
A Forrás-völggyel kapcsolatos, korábbi Monoldal bejegyzések:
A Forrás-völgyről korábban már volt két rövid bejegyzésem
https://monoldal.blogspot.com/2021/10/forras-volgy-az-egyetlen-helyi.html
https://www.facebook.com/notes/268043481165482/
Az útjelzők (1.), amit a facebook a jegyzet alkalmazás megszüntetésekor rendesen megtépázott, ha jól látom:
https://www.facebook.com/notes/986425641878723/
Útjelzők (2.):
https://monoldal.blogspot.com/2022/04/utjelzok-2-ut-forras-volgybe-regen-es-ma.html
A monori Forrás Áruházról (1984):
Mammutcsontot találtak Monoron:
https://monoldal.blogspot.com/2021/08/mammutcsontot-talaltak-monoron-1928.html
(Az ADT használatához előfizetés szükséges)
A monori fenyőfákról:
https://monoldal.blogspot.com/2018/01/a-monori-fenyofakrol.html
És ha már példaként említettem a Kistavat:
https://monoldal.blogspot.com/2022/05/a-monori-kistoval-kapcsolatos.html
(Ugyanitt jó állapotú időgépet vásárolnék. . .)
Nem is tudom, hogy ma szeretnék-e észrevételt, pedig 2005 óta igen. . .
Erre az esetre "világnézettől" függetlenül nehéz bármit is mondani; azt látom, hogy a Monoldal eddigi működése hatástalan volt ökörfalvára, hiába az eltelt 10 esztendő és más szervezetek figyelemfelhívásai.
Ja igen, 2020: "Te sem olvasod a blogom?" című bejegyzés:
https://www.facebook.com/notes/756294044921682/
Akkor kellett volna abbahagyni. . .
Tóth Gábor,
2025. december 12/2
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése