2017. április 26., szerda

Monor település nevének eredetéről 7.

Monyorú, monoru, monor -- elfeledett szavaink

(A kis- nagybetű probléma és a betűszín önállósodása továbbra is fennáll.)


Előző részünk kicsit vidámra sikerült, mert a téma így adta, most viszont egészen komoly forrásokat mutatunk elfeledett szavainkról.
A mony, monyó, monyó(k) kutatása közben találtam egy forrást, amitől még a lélegzetem is elállt, miután magamhoz tértem kerestem benne a hibát -- hátha elírás. Nem. Saját fáradtságom sem hagytam ki, ezért aludtam rá egyet, de másnap reggel is azt láttam, mint előző este. Felhívom figyelmüket, hogy a következő forrásként használt szövegekben a helyesírás és szóhasználat eltér a maitól, de nem játszok tovább a türelmükkel, ezt találtam:

"négy halomnak nagy részét már fel is bontatták. 
A halmok két csoportja magától a falutól nyugatra fekszik, és a vaskutiak fekvéséhez nagy hasonlatossággal bir. Az északi vonal a délivel hosszúkás monort látszik képezni; némely halmok majd földig leszántvák, mig mások könnyen felismerhetők."

Itt olvashatnak a vaskúti halmokról, és egy képen jól látható a halmok monorú elrendeződése is: 
http://knp.nemzetipark.gov.hu/vaskuti-halmok


A kép forrása: a wikipédia szabadon felhasználható képtára
A kép kattintással nagyítható!

Nem igazán tudtam, hogy mire gondolt Rómer Flóris a magyar régészet megteremtője, mert ő írta a fenti sorokat.
      Forrás:        Archaeologiai Értesítő 1868-2009      Rómer Flóris (szerk.): ARCHAEOLOGIAI ÉRTESÍTŐ 1. KÖTET (1868-1869)1868–69 / 9. füzet 
A geszterédi ásatások és szabolcsmegyei muzeum (Gesztréden találták minden idők leggazdagabb "honfoglaláskori" leletanyagát: 

http://www.geszterediaranyszablya.hu/galeria.php

Fontos tudnivalók Rómer Flórisról: https://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3mer_Fl%C3%B3ris


Ahogy azt már néhányszor elmondtam, mi már kivételes helyzetben vagyunk a néhány évtizeddel korábban tevékenykedő kutatókhoz képest, pár kattintással napokat vagy heteket lehet megspórolni, még úgy is jól járunk, hogy minden még nem érhető el az interneten.

 A most bemutatott anyag nagy része az www.arcanum.hu oldalról származik. 

Kutatásaim során megtaláltam a fentebb említett monor párhuzamait, és mivel szinte az összes találat régészeti témájú, így akár azt is mondhatom, hogy nem csak egy elfeledett, meghatározott alakot jelentő szót találtam, hanem egy korai régészeti szakkifejezést is.

 (Archeológiai Értesítő 1.! kötet) 
Sajnos a néprajzi kutatások a régészet elindulása után kezdődtek, előtte nem igazán foglalkoztak a "nép" nyelvének lejegyzésével, okleveleink és egyházi irataink sem a romlatlan magyar nyelvet használták, nem kevés gondot okoz a "nép" nyelve és a "hivatali" nyelv különbsége, de erről már volt szó az első részben.

 Monorú -- hasonló okból tűnhetett el, mint a mony, az "emberemlékezet" óta használt szó egyszer csak illetlen kifejezéssé vált, a monorú helyett a magyarosodott mandula-mandorla, ovál(is) szavak, -- véleményem szerint nyelvújításkor született -- tojásdad szó,  a mony helyett a tojás jött divatba. Hasonló szavunk a domború, de az "csak" valamilyen formájú kiemelkedést feltételez, míg a monorú egyértelműen hosszúkás alakot.



                                                         A kép kattintással nagyítható!

Nézzük meg, mit mond a kortárs, a Czuczor-Fogarasi szótár:

"MONYORU, (mony-or-ú), mn. tt. monyorú-t, tb.
 — le v. —ak. Alakjára nézve monyhoz hasonló, tojásdad. 
Monyorú kerék, Sándor István szerint ügyetlen kerékgyártó által csinált tojásdad kerék. Mind képzésre, mind alapértelemre leghasonlóbb hozzá a mogyorú v. mogyoró, minthogy mindkettő gömbölyű kerekdedségre vonatkozik.
 Elemzésére nézve lásd: MONY és MOGYORÓ. 
Ide tartozik a népnyelvben divatozó bögyörö, azaz a kis férfi gyermekek szeméremteste, mely vastag hangon bogyoró, s nincs kétség benne, hogy gömbölyegségétöl vette nevét."

Forrás: CzuczorFogarasi_4__pages308-308 

A most következő forrásként használt idézetek nem kizárólag a keresett szavakra összpontosítanak, tartalmukat és ízes nyelvüket is fontosnak tartottam bemutatni.

1.,

"Ó-Buda és Buda-Ujlak vagy Uj-vidék határán fekszik a régi Königsberg, melyet monoru alakban emelt épületjeiről azonnal meg lehet ismerni. E helyen feküdt a római színkör. A többnyire alacsony piszkos házikók alapjai az ős ülőhelyeken állnak, a pinczékben több helyen a falakat lehet látni; a színkör közepét jelenleg zöldséges kertek foglalják el."

Ennek az idézetnek a tartalma is nagyon fontos, mert úgy találták meg a manapság amfiteátrumként nevezett épület romjait, hogy a régésznek (Rómer Flóris) feltűnt: a házak monoru  alakban "kikerülnek valamit. Magyarul körbeépítették az amfiteátromot, de nem használtak körzőt, így lett monoru.

Forrás: ARCHERT_1868-1869_001__pages249-249

Bevallom kellett néhány nap, hogy megemésszem a több tucatnyi monoru-monorú forrás értelmezését, de azt hiszem megérte. Folytassuk a források bemutatását!

2.,

"(Lovácskán) a Munkács melletti klacsanói hegyen találtak egy kisebb barbar ezüstérmet, mely Lehoczky Tivadar birtokába kerülvén, általa lerajzoltatás végett átengedtetett. Az érem előlapja
durva vésetű fejet mutat, melynek szeme s füle kezdetleges, font hajában levélkoszoru látszik. A hátlapon egy jobbra futó vitéz ábrázoltatik, ez jobbjában koszorút tart, balját monoru paizs födi. Mind a két lapot gyöngykeret övedzi."

Ez a leírás ismét tartalmában is érdekes, ugyanis "barbár ezüstéremről" beszél. Vajon melyik népre gondolhatott? Hun, szarmata, jazig, alán? Mert őket nevezik "barbárnak". Kép is van hozzá:

Forrás: ARCHERT_1868-1869_001__pages204-204
https://adt.arcanum.com/hu/view/ARCHERT_1868-1869_001/?query=A%20h%C3%A1tlapon%20egy%20jobbra%20fut%C3%B3%20vit%C3%A9z%20%C3%A1br%C3%A1zoltatik%2C%20ez%20jobbj%C3%A1ban%20koszor%C3%BAt%20tart%2C%20balj%C3%A1t%20monoru%20paizs%20f%C3%B6di.%20Mind%20a%20k%C3%A9t%20lapot%20gy%C3%B6ngykeret%20%C3%B6vedzi&pg=204&layout=s

A szemléltető képünk nem a szöveghez tartozik, de a monorú pajzs alak Mátyás király címerében is megtalálható. (a kép forrása: wikipédia szabadon felhasználható képtára, a kép alatt látható címen megtalálható)





A kép kattintással nagyítható!


3.,

"(Duna-Szekcsőn, Baranya m.) tavaszkor találtak egy állítólag széthányt csontvázon két üveg karpereczet, melyeket hasonlatosságoknál fogva a római korba kell helyeznünk, a mint a helynek fekvése is és az ottan gyakran talált római régiségek valószínűvé teszik. A karpereczek belső átmérője 2'' 2'", oldalaik magassága 4'", vastagsága 2'", belső faluk egyenes, a külső monorú. Egyik egyszerűen sötét, majd feketének lehetne mondani, a másik szintén ilyen, csakhogy mozaikszerűleg külső lapján különféle nagyságú sárga, zöld, kékes és fehér hosszúkás pöttyökkel van tarkázva. Ezeknek művezete sajátságos, és ezen tekintetből e darab minden esetre a ritkábbak közé tartozik."


Forrás: ARCHERT_1868-1869_001__pages279-279

4.,

"A templom hajdan monoru kőkerítéssel birt. Ez itt-ott vastag pillérjeivel és lőréseivel nem egyedül a templom körüli temetőhely nyugalma védelmezőjéül szolgálhatott, hanem talán arra is, hogy a portyázó csapatok rögtöni támadásai vagy a vallási belháborúk alatt is darab ideig menedéket nyújtott,"

Forrás: ARCHERT_1870_002__pages64-64

5.,

"(Balogh Lajos) úr Felső-Bükről, két igen régi aranyéremleletről tudósít. Az egyik római érem, melynek azonban tökélyesebb lenyomatát kérnők, miután a küldött rajzon nem lehet eligazodni. A másik papir vastagságú, monoru egyházi érem, egy úgynevezett Crux Saiicti Patrie Benedict!"


Forrás: ARCHERT_1870_002__pages104-104

6.,

"Legelőbb a dombon fekvő, monoru fallal kerített templomot pillantók meg, majd a várkastélyt, mely innen tekintve erdős hátterével elég meglepő látványt nyújt. A gothaloveczi templom, mint rendesen a horvátországi templomok azon sajátsággal bir, hogy nyugati oldalán egy vagy két ős hársfa áll, és hogy északi kerítési falához egy csapszék van illesztve, melynek jövedelme a lelkészé,"

Forrás: ARCHERT_1870_002__pages109-109

7.,

"Azt, hogy e helyen egy-két század előtt négyszögű sánczczal kerített bástya állott, tagadni nem lehet; mert, ha a tornyok és falak alapjai egyedül a templomkerítés részei volnának, azok a szokásos monoru alakban fordulnának elő."

Forrás: ARCHERT_1870_002__pages129-129

8.,

"A szép, de meneteles-volta miatt csak nehezen föntartható utakkal ellátott parkban haladván, egyszerű oszloppal találkozunk ; ennek fejezete fölött sirene-félének alsó része jön elő, töredékben. A monoru oszlop talapzata 5" magassággal bír, 4''-nyi töve !)" átmérőjű, az oszlopfő épen 1"."

Forrás: ARCHERT_1870_002__pages137-137

9., 

"A hátlapon szintén gyöngykeretben, Magyarországnak némi faragványnyal körített monorú vérté látszik, két lebegő szárnyas nemtőtől tartva. A függélyesen keltészelt vértnek czímertanilag jobb oldala öttagú mezőben négy csíkot, balfele pedig hármas vonallal képzett középső dombról felmagasitó kettős keresztet tüntet elé ; a vért két felét elválasztó függélyes vonalban, a jobboldali második csík fölött jókora gömb mutatkozik. A vért felső faragványát, csüngő lánczocskák nélkül ábrázolt, magyar korona födi. Körirata: IN HOC SIGNO VICTORIA. Legfölül keresztke lebeg, melyet a mondott köriratnak hullámos irányban irt SIGNO szava szakít meg. Legalul, vonallal elkülönzött szeletben, I. M. LINDNER s még alábbi sorban RECHPF. olvastatik. Ezüstölt sárgarézből készült, eddig egyetlen, példányom, nagysága 29 millimèter."



Forrás: ARCHERT_1870_003__pages135-135

Az első mondatban szereplő "nemtő(től)" szót ma angyalnak mondjuk, de érdemes volna e régi szó eredetét megkeresni. 
Forrás: https://szinonimakereso.hu/nemt%C5%91/f%C5%91n%C3%A9v

A szemléltető képünk nem azonos a szövegben szereplővel, de jól mutatja a monorú alakot síkban és térben is! (a budapesti Szabadság-hídról készült a felvétel, forrás: wikipédia, szabadon felhasználható képtára, a szerző adatai a kép oldalán olvashatók)




                                             A kép kattintással nagyítható!

10.,

"A jobbra-balra eső telepítvényeket folytonosan szemmel tartván, és a kocsit gyakran megállítván, hogy a távolabb fekvő építményeket jó távcsőveinkkel vizsgálhassuk, megérkeztünk Sz.-Márton elé. Ennek temploma, régi szokás szerint, monorú kőfallal, a czinterem falával van körülvéve, és ámbár
az ablakok ujak, régi-voltáról tanúskodtak a déli és északi oldalon meghagyott kőtalapzat és a torony alatti csúcsíves ajtó melynek tagozata két mélyebb horony közt kiugró körtvélytagból áll, külső keretét pedig egy-egy bottag képezi szijtagok közt. A templom belseje egészen ki van vetkőztetve régi jellegéből. A torony a homlokzat elé van építve, a karzat magasságán kerek ablak tűnik fel a vakolat alatt; fölebb még egy kerek ablak áll, de ez ujabbkori, nem tölcséres bélletü.
Nem hagyhatom említés nélkül, hogy e templom előtt is két terebélyes hárs emelkedik."

Forrás: ARCHERT_1870_003__pages147-147

A szemléltető képünk nem az írásban említett szt.-mártoni templomot mutatja, hanem a körösfőit, de a templomok körüli, általánosnak mondható kőfal, ami itt is monorú, ezen a felülnézeti rajzon jól látható.
Forrás: http://www.mke.hu/lyka/04/248-254-korosfo.htm



                                                           A kép kattintással nagyítható!


11.,

"Archaeologiai levelek. XLI. (Jelentés a szabolcsi földvárról.) E (Szabolcs-községet környező) vár összerótt fából és földből van emelve ; alakja monorú (ovál), területe, a közepét képző lapálylyal, 43—1200 • " ; keletről nyugatra, s éjszakról délnek szemközt álló két-két kapuval. Közepén, mely most temetkezési helyül szolgál, két, kővel kirakott kút volt. Ez szintén látható. Körületét víz mosta, egy felől, nyugatra, a természetes nagy Tisza, — mely most holt Tiszává vált, — kelet felől pedig e Tiszából mesterségesen fölvezetett víz,"

Forrás: ARCHERT_1870_003__pages241-241

Itt érdemes megjegyezni, hogy a monorú szót a latinból eredeztetett ovál szóval "magyarázza"


12.,

"XLIV. Ludaics Miksa megyei törvényszéki ülnök úrtól ajándékba kapott a m. n. muzeum egy monoru (5'3 — 4'5 átm.) réz emlékérmet, melynek előlapján tölgylevél-koszoruban LEO POLDO II AVGrV STO, köröskörül PIETATIS IN GENVS HVMANVM ERGO áll; hátlapján ezen érdekes szavak foglaltatnak: QVOD • I CRVENT A M • CAEDIBVS • | POPVLORVM • LAVREAM • | SPREVIT • | IMPERIVM • INTRA • FINES • I COERCENDO • CIVES • HÖSTES • | SERVAVIT • I PACE • VLTRO • DATA • ACCEPTA • j ORBI • TERRARVM • j CONSVLVIT •
| M • D • С • С •L ' X • X ' X • X • — Ezen érem eddig a muzeumból hiányzott, de különben sem látszik közönségesnek lenni, miért is legnagyobb köszönettel vettük."

Forrás: ARCHERT_1870_004__pages235-235


13.,

"Érmészeti adalék. VII. Az évszámok Basta fémerén. A Basta György emlékére vert monorú fémert ismeri minden, ki Erdély éremtanával foglalkozik s tudja azt is, hogy azon fémer hátlapjának terén évszámul 1603 áll s czélszerű helyességgel áll, mert azon esemény, melynek örökítésére a mű főképen szánva volt, tudni illik Erdély visszafoglalása, a mondott évben lőn végrehajtva."


Ebben a szövegben még egy érdekes szó található: a fémer.
Valószínűleg a fém érme szavak összevonásából keletkezett, nem tudok mai alkalmazásáról.

Forrás: ARCHERT_1871_005__pages101-101

14.,

"Két ezüst sarkantyú hegyes csúcscsal és két oldalszeggel; kerek ezüstlemez, több soros rovatokkal ékes aranylemezzel borítva; kisebb monoru ezüstlemez; aranyozott ezüstlemez, töredékek; kis ezüstcsat és ezüst csatrészlet; ezüst karika töredékeivel; ezüst sodronykarika töredékek; öt db. különféle ezüsttöredék; paizsköldök bronzból töredékeivel, bronz szeg, HPA" hosszú vas lándzsahegy; vashorog; vas zabla részletei; négy db. vas kampó; vaskard töredékei; borostyánkő bevésett párhuzamos vonalokkal s csúcsokkal; monoru onyx; vörös cserépmedencze apró ívalakú ékítményekkel s ezek alatt rovatolt füzérekkel körülékesítve 8"A" nagys. embercsontok. Lelőhely
Geszteréd. (Vsd. ö. „A. Ért." I. k. 49. s k. 11.)"

Forrás: ARCHERT_1871_005__pages118-118

15.,

"Az alaplevél közepén emelkedik a monorú szelencze, melynek két oldalán egy-egy haliotisféle kagyló-teknő a porzó válujává alakul."

Forrás: ARCHERT_1872_006__pages109-109

16.,  monor

"A kanál lapátja vésett czifrázatu, ez azonban bár poncz nélkül van, és ujabb izlést elárulni látszik, még is hasonló a másik kétségtelen írnedvtartó kanalához. A művész poncza monorban emberi tenyeret mutat, (tenyér rajza) és így talán még lehetne hazájára, nevére bukkanni."

Forrás: ARCHERT_1872_006__pages110-110

Ismét egy egyértelműen "monornak" olvasható szó, amit összevetve a legelső találatunkkal "hosszúkás monort" erősen elgondolkodtató, mert mindkét esetben a "monor" rag nélküli főnév, míg a monorú szerintem inkább melléknév.

17.,

"A pecsétnyomót Szabó József esperes úr 1835 — 36 körül Szabad-Szállásán, az akkori főjegyző Balogh József szívességéből látta. Hogy hol találtatott bizonytalan. A kérdéses pecsétnyomót közlő úr szívességéből, lenyomata után ide mellékeljük. 
Alakja : csúcsos monoru.
Körirata: „y S GYIDONIS CANNONCOLOC6(1. 1. ábra.) Belül egy madár, talán galamb, felfelé tartott csőrrel czimertanilag balra; egy gömbön áll. Talán sikerülend okmányok közt ezen egyházférfit fölfedezni; a pecsétet magát a XIV-dik századba helyezhetjük. A pecsétnyomónak felső végén füle is volt. Kik az eredetit látni óhajtják, mint Szabó úr mondja — forduljanak Szabadszállás tanácsához."

Kép is van hozzá!

Forrás: ARCHERT_1872_006__pages268-268

18.,

"Sokkal gazdagabb és változatosabb a stettini muzeum, melyben először láttam azon roppant nagy, felfúvott lemez-karpereczeket, minőkkel a lengyel muzeumok is birnak. Míg a kézvédtekercsek, tekercses ruhakapcsok, lapos lemezekből tekeredett hengeres kézvédek, a tekercsben végződő bajtűk, és pápaszemes fibulák egészen a mieinkiez hasonlítanak, addig a tekercses végű kardmarkolatok, monoru, két lapból álló és összekapcsolt fibulák ismét a svéd példányokra emlékeztetnek."

Forrás: ARCHERT_1875_009__pages25-25

19.,

"Révaiba visszatérőleg itten feltűntek a sodronyból font és tekercses lemezekben végződő bronz-övek, az ezüst sodronyokból font Ízléses nyakkarikák, az apró lemezekkel és csörgővel feldíszített bronznyakperecz, a csonkitott szögletű gyöngyökből készült nyakravaló, egy dülényvégű bronzkulcs, mely fogantyúján és áttört szakállán karikákkal bír, alkalmasint csörgők alkalmazására; egy monorú, a skandináv melltűk fajából való kapocs; négyszögű sodronyból készült ezüst tekercses karvéd, szíjak díszítésére való ezüst áttört lemezek, vas keltek, és monorú kardgombok stb. stb."

Forrás: ARCHERT_1875_009__pages56-56

"dűlényvégű" bronzkulcs is érdekes!
dűlény - négyszög

Forrás: http://www.kislexikon.hu/duleny.html

20.,

"Ugyanezt állíthatjuk nem csak eme régibb két gyöngyös ékszer koráról, hanem az öthalmi két hasonló ezüst fülbevalóról is, részint a feltűnő hasonlósága miatt, részint pedig azért, mivel Öthalmon szintén találtatott néhány 3-ik s 4-ik századbeli érem.
Ezen elősorolt fém tárgyak kapcsában megemlíthetjük még a sírokban talált gyöngyöket. (LIE tábla 11. szám) Ezek nagyságra és alakra nézve igen váltakozók; vannak ugyanis apró téglányalakú csiszoltak, hatszögü lecsiszolt tompa élüek, szívalakúak, gömbölyűek, tojásdadok, továbbá diónagyságnyi, hosszúkás gömbalakúak, lapos négyszögletesek, monorúak s szivörüek. Anyagra és színre nézve szintén nagyon különböznek egymástól ; vannak ugyanis üvegből, carneol-, calcedonból, fehér krétaszerü anyagból s vörös, zöld, kék, fehér, sárga gyurmaféle anyagból, — s tökéletesen megegyeznek a muzeumban levő, több helyről való római sírokban talált gyöngyökkel."

Forrás: ARCHERT_1880_014__pages389-389


Sok érdekes szó van benne, amik jól elkülönítik a monorú alakot, kizárva a tévedést.

21.,

"Ez kisebb nagyobb karpereczekböl áll, és egy 20 egész 24 hüvelyk hosszú sajátszerű lánczból, melynek részletei nem köralakú, monorú vagy szögletes tagokbél vannak összeállítva, hanem különféle alakú mozgékony ékességeket képeznek."

Forrás: ARCHKOZL_02__pages241-241

22.,

"A káptalan pecsétjéről. A középkorban az oklevél hitelességének legfőbb kritériuma a hiteles pecsét volt, ezért ennek a kérdésnek a tulajdonképpeni oklevéltan számára is van jelentősége. Az első vasvári pecsét 1291-ből maradt fenn.137 Ezt 1328-ig használták, amikor — ismeretlen ok miatt — új pecsétet kapott a hiteleshely.138 Az 1353. évi pecsétvizsgálat során a vasvári is elnyerte a közhitelűséget. A minket érdeklő korszak elején azonban igen valószínű, hogy létezett egy (mára már elveszett) harmadik pecsét. 1257-ben többször találkozunk ezzel a fordulattal: „sigilli nostri innovatione anno primo".139 Ennek alakjára a „monorú pecsét",140 „monorú (ismeretlen) pecsét",141 „tojásdad pecsét"142 kiadói megjegyzései engednek következtetni. Nem osztjuk Sill F. megállapítását, hogy „A vasvári pecsétek között nem találunk mandorla alakú pecsétnyomót, a külső forma a nagyobb pecséteknél mindig kerek alakú volt. Csak a legújabb időszakban készültek a kisebb pecsétek ovális formában.143 Bizonyos, hogy az 1257 előtt használt pecsét ovális alakú volt. Ezt alátámasztja Garai Miklós nádor egy 1429-ből származó oklevele,144 amely a káptalan egy 1237-es kiadványát tartalmazza kivonatosan, amely „privilegialis (így!) sub priori et antiquo sigillio oblongo casualiter deperdito emanate". Ez a rövid megjegyzés több szempontból is tanulságos.
 Először: világosan tájékoztat a pecsét alakjáról, de arról is, hogy milyen sorsra jutott."

Forrás: LeveltariSzemle_37_1987__pages393-393

Együtt a monorú, tojásdad és ovális szavak.



Szemléltető képünk nem az írásban említett pecsétet mutatja, hanem egy "monorikummá vált" repülőgép az L2 "Róma" üzemanyagtartályát, sárgarézből készült, síkban és térben is monorú. (A fénykép Atkáron, a repképes változatról készült, kép: Tóth Gábor, Ménúrfiak) 
A repülőgépről és a Monor-Mátyásföld között elért világrekordjairól bővebben itt olvashatnak: 

https://kepesrepules.wordpress.com/




A kép kattintással nagyítható!


23.,

"a) Az egyik volt a sygillum maius, amelyet a privilegiális oklevelekre viaszba nyomva zsinóron függesztettek a levélre. Érthető, hogy az évszázadok folyamán e pecsétek legtöbbje vagy leszakadt már az oklevélről, vagy pedig eltöredezett, elmosódott. Mégis megmaradt néhány több-kevésbé ép pecsét. Ezek alapján a kalocsai káptalan privilegiális pecsétje így írható le: A pecsét alakja: alul-felül csúcsívben végződő, ún. monoru pecsét. A pecsétkép: Szent Pál álló alakja, jobb kezében kardot, a baljában könyvet tart. A pecsét körirata: S. CAPITUL1 COLOC - ENSIS ECLESIE. (67)"

Forrás: MagyarEgyhaztortenetiVazlatok_1990__pages62-62

24.,

"Ma az egyh. lat. Esauból Ezsau lett, a XII. században az egyh. alak Esau volt rövid e-vel. Ebből a magyarban Esau lett; a mikor a magyarban a szóvégi -au-ból -ou lett (vö. 1055-ből: monarau, munorau, később*monorou vö. monoroud OklSz.;"

Forrás: MagyarNyelv_1916__pages198-198

A tihanyi alapítólevélből származó felsorolásban két érdekesség is található, nem minden esetben monor  (a ma mogyoró növényként azonosított) a szó (feltételezett) töve, megtalálható még a monar, de munor is, ami a Békés- megyei Monor-Murony problémát is alátámassza. A másik, hogy a korábbi feljegyzésekben a szó második magánhangzója nem egyezik az elsővel, pont, mint a mi Monorunk első említésekor (Monar)

25.,

"Az egész alakot monorú, tojásdad nagyobb dicskör, az úgy nevezett aureola, mandorla,  veszi körül, szélein hármas pásztával tagozva, melynek két szélső vonala élénk sárgára, a közepe vörösre van színezve. A mandorla középső legtágabb domborodása felé, mindkét felöl, az erősen kajácsos román idomú ablakok bélletei vágnak be a körbe, melynek eredetileg kétségtelenül szinte be voltak festve. A festőnek nyilván szűk volt itt a hely alakja fönségének kifejtésére.
A középsó' ablak másik felén, s a jobb oldali ablak közt levő téren, az előbbihez egészen hasonló monorú dicskör vagy mandorla alakítást látunk. Jele, hogy ebben is az előbbihez hasonló arányú alak volt festve. De e festvény színei teljesen elenyésztek, és csupán a többi falnál világosabb udvara mutatja most helyét."


Forrás: MTA_MagyarTudomanyosAkademiaEvkonyvei_010_1860-1863__pages256-256 

Ennek érdekessége, hogy a mandorla és a tojásdad alak is megjelenik a monorú mellett.


Szemléltető képünk nem azonos a szövegben szereplővel, de jól érzékelteti, hogy a csúcsíves monorú alak a mandorla. (a kép forrása: wikipédia szabadon felhasználható képtára, a kép az alatta lévő címen megtalálható)



                                                 A kép kattintással nagyítható!

26.,

"Év nélkül Várda mellett kiadott parancsoló levele, melyben egy tolcsvai erőszaktevőt rendel
színe elé, — zárlatán monorú pecsétének már csak «nyomait» hordozza magán."


"Függő pecséte, mely fejér-vörös zsinóron csüng, két szélén csúcsos, vagy mint mondani
szokás: monorú. Egészben véve kisebb alakú, mint a hogy a rajzok elénk állítják. Az eredetinek
hossza nem több, mint 5-5, szélességében pedig csupán 3-5 cméternyi"
Kép is van!

"két szélén csúcsos, vagy, mint mondani szokás: monorú"
Ehhez nincs mit hozzáfűzni!


Forrás: Turul_1893__pages91-91

27.,

Végezetül, annak bizonyítására, hogy nem csak a régészek használták a monorú szót, következzék egy idézet Jókai Mór írásából.

"Egy kiégett vulkánnak a döböre (kráter) az egész Solfatara. Még most is ég csendesen belül; hanem a széleiről beomlott föld homorú fenékké tömörült fölötte, s ez a fenék tele van nőve cserjével, virággal: nagy fát, melynek a gyökere mélyen jár, nem találni benne.

monorú (ovál) döbört magas, likacsos kőfalak veszik körül, a föld mélyéből kihányt salak; a közepét kékes füst borítja, a fák közt átszűrődve: azt a vulkánnak még nyitva levő torka leheli elő."

Forrás: Jókai Mór Utazás egy sírdomb körül, 


Jókai is biztosra ment, mert zárójelben az ovál szót is megtaláljuk

28.,

Egy régi orvosi könyv találata szerint: 
 https://books.google.hu/books?id=UptNAAAAcAAJ&pg=PA109&lpg=PA109&dq=monor%C3%BA&source=bl&ots=vAYYnBL9Ef&sig=ROBTpfUxvfHg1O7ojA4lt3GVOJQ&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwjPg-G69KvTAhVHJlAKHSZ8C8U4ChDoAQgnMAM#v=onepage&q=monor%C3%BA&f=false

29.,

Meglepetés, hogy a trianoni diktátum után határon túlra került "testvérvárosunkat" a Beszterce-Naszód megyei Monorfalvát a II. katonai felmérésen Monoru névvel illették: 

http://mapire.eu/hu/map/secondsurvey/?layers=osm%2C5%2C42&bbox=2746339.430457973%2C5931389.1847587135%2C2752454.392720787%2C5935277.918572722

Az 5. részünkben írtunk Monorfalváról, de akkor nem kapcsoltuk a Monoru szóhoz, mert most elmaradna a meglepetés :)
Hogy miért és kik tették hozzá az u betűt az már titok marad. A lakosok? A térképészek?




30.,

Gyulai Pál: Nyelvünk újabb fejlődése (1881) A Magyar Tudományos Akadémia kiadása


Egy „korabeli” dolgozat, ami igencsak elgondolkodtató, mert olyan valóban nyelvújításhoz kapcsolható szavakkal teszi egy csoportba a monorú szót, mint pl. a mozdony vagy a műegyetem. (erről az oldalról kimásolást és beillesztést nem ajánlom, mert javíthatatlanul „szétcsapja” a meglévő szöveget!) Aki végigkövette a múltkori részt tudja, hogy a mony szót a tojás, pete szavak szorították ki, szóval, ha a nyelvújítás új szót "szerkesztett" volna, akkor a mony helyett -- a  korábban leírt okok miatt -- valószínűleg a későbbi tojás szóból indul ki, mint ahogy létezik is ilyen szavunk: tojásdad. A monorú (monarau, munorau, később*monorou vö. monoroud) szavaink a legkorábbi (latin betűs) nyelvemlékeinkben is szerepelnek (ott talán még főnévként, ezt korábban bemutattuk), ezért a nyelvújításhoz túl sok köze nem lehet.

31.,

Nem lehet kihagyni, hogy a mi Monorunk szláv nyelven rövid u-val Monoru-nak (ha jól értem, így lesz monori- vagy monornak a kisállat vására) írják, a közép Európában híres Monori Kisállatvásárról szóló írásban is így olvashatjuk:

http://www.amadina-gouldove.com/clanek/2012012215-trhy-chovatelskych-produktu-v-monoru-madarsko/




32.,  manyaró


Két forrás, ahol a manyaró szó szerepel: 
1.,
http://www.uralonet.nytud.hu/eintrag.cgi?id_eintrag=561


"In ungmony ist im Auslaut eine Entwicklung *n > ny und im abgeleiteten Wort mogyoró (dial. monyorúmanyarú) eine Entwicklung *n > ny > gy vor sich gegangen."

2.,
https://maps.hungaricana.hu/hu/MOLTerkeptar/15415/


Ennek érdekessége, hogy a monyoród-manyaró helynevek egy felsorolásban kerültek, mert ahogy a térképen is látszik, közel vannak egymáshoz.
Térkép:


https://maps.hungaricana.hu/hu/MOLTerkeptar/15415/view/?pg=1&bbox=-264%2C-8216%2C9713%2C879



Aki úgy érzi, hogy kevés volt a forrás, üsse be a monyorú, monorumonorú, manyaró szavakat a keresőbe!


Legvégül azoknak, akik kibírták a hosszú felsorolást és egy  valódi helytörténeti írásra számítottak, egy kis ajándék:


Monor (a mi pest megyei, Monorunk!) korábbi pecsétjei, forrás: Monori Krónika (99-100. oldal)


1. Monari Peczt. BVIAKI. MATICZINA. TATTA 1652.

Az állított kissé ovális vonal keret és körirat által határolt mezőben öt csücskös talpú, négy karélyos tárcsapajzs, a csúcsok között és a karélyokban gyöngyök, a pajzsfőben jobbra hegyével fel, élével kifelé fordítva, lebegő ekevas, balra ugyanilyen helyzetű csoroszlya, közöttük két gyöngy, az eke nyele alatt egy hatágú csillag, a pajzs lábjában az évszám, 23, 28 mm.
Pm L. Litteratew missiles, 1672 fol. 16.
Használatban 1652-től a XIX. század első feléig.
Thaly K. Századok 1870. 204., 353.



                                                          A kép kattintással nagyítható!

2. Monor

Az állított, kissé ovális vonal keretbe foglalt mezőben, a pajzsfőben nagy M betű lábai között a helységnév, a pajzs lábjában fekete dombocskán, a cölöphelyen álló lombos fa, tövéből két oldalra egy-egy stilizált leveleság nyúlik ki. 20, 21 mm.
Pm L. Pecsétgyűjtemény
Használatban 1775-

"fekete dombocskán" ez csak nem a monorú halom? :)





                                                A kép kattintással nagyítható!




                                   Egy korabeli iraton az eredeti pecsét látható.
                                                 A kép kattintással nagyítható!

3. Monor

Az állított ovális, kettős vonal keretbe foglalt mezőben, a pecsétfőben nagy M betű lábai között a helységnév kék mezőben, az M völgyében kisebb fa tetején jobbra fordított madár az M oldalai mellett barokk díszek, a pajzs lábjában fekete talajon szélről egy-egy lombos fa, közöttük kisebb fa tetején jobbra fordított madár.
25, 28mm
Pm L. Acta politica miscellanea 1778. No 99.
Használatban 1778-tól a XIX század elejéig.


A következő pecsétek már nem ovális (monorú) alakúak, ezért azokat már nem ismertetjük, a Monori Krónika felsorolása még két (város) pecsétet tartalmaz, a legutolsó használata 1886-ig tartott.
Itt érdemes megjegyezni, hogy a v. Szőnyi Atilla által novellában feldolgozott un. "monori zászló affér" is hozzájárult, hogy Monortól elvették a városi címet, amit végül 1989-ben kapott vissza, az akkor kapott pecsét kialakításáról nincs értesülésem, a címert viszont mindenki ismeri, használja (bár a színei általában nem megfelelőek)

A "monori zászló affér" a Derengő Sugarak című monori antológiában jelent meg (2017.)

Monor pecsétjeinek leírása már a "modern" írásmódot követte, amibe már nem tartozott bele az időközben "korszerűtlené és illetlenné" vált monorú szó, mint az ovális szó régi magyar megfelelője. -- Sajnos. Ha 1998-ban a monorú szóval jellemzik a pecsét alakját -- és ez valakinek feltűnik -- akkor még Monor névmagyarázata is új utakra léphetett volna, és nem kellett volna majd 20 esztendőt várnunk!

A végére hagytunk egy elgondolkodtató feltételezést, amit a 4. részben már beharangoztunk: 

"Csak megérzés, amit részletezni később fogok, de valami oka lehet, hogy a népnyelv nem is ejti az L betűt, ami a többi nyelvben megvan, hanem szinte mindig mónárnak nevezi a molnárt. (lásd a 7. részt) Szerintem a Mónár magyar szó és a későbbi betelepítések során hozott idegen nyelvek hatására került bele az l betű, így vált molnárrá." 

Nem kizárható, hogy a mag (gabona) őrlésével foglalkozó mesterember -- a mónár -- a mag (gabona) alakjának nevét viseli -- a mag, mint termékenységi jelkép szerepéről nem is beszélve -- kissé módosult formában, így kapcsolódva mai témánkhoz.


Az eddigiekhez még találtam néhány monorú említést, ezek érdekessége, hogy műszaki szövegben használták: "A forgattyú tengelyén lévő a fogas keréknek csak egyik fele köralaku, másik fele monorú (elliptisch)"


És hogy teljesen pontosan jelenleg meg a képzeletünkben a monorú alak, ezért odaírták az elliptisch-t is.

Összegzés:

A monor-, monoru-, monorú  a szabályos körtől-gömbtől! eltérő, tojásdad (ezt már meg se merem kérdezni, hogy ki tudja miért tojásdad?) ovális, mandula-mandorla, elipszis (
elliptisch) nevekkel "modernizált" szavunk a mony-, monya-, monyó-, monyoró-, mogyoró szavainkkal (főnevek) közös gyökkel (szótővel) rendelkezik. A jelentésük alaki hasonlóságon alapul: mony-tojás, monya-női szeméremtest, monyó(k)-férfi szeméremtest, monyoró-növény, mogyoró-növény. (főnevek) 

Monor névmagyarázatára visszatérve -- ha emlékeznek még innen indultunk 6 résszel ezelőtt -- monyorú, monorú-, monoru alakot jelentő szavaink (melléknevek) tulajdonképpen bármire használhatók, lehet pecsét, karperec, érme, címer, kerítés, kardmarkolat, földhalom stb. a monor szó már viszont főnévként szerepel két forrásban. Ezek a szavak további színt hoztak az eddig sem éppen fakó  "ködön inneni" történetbe.

Vége a hetedik résznek, folytatása következik!


Következő részünk szervesen kapcsolódik a mai témánkhoz, a gyakorlati felhasználást mutatja be, amivel egy új névmagyarázathoz jutunk.

Észrevételeket szívesen fogadok!




Végül az utolsó szemléltető képünk a monorú alak bemutatására, a Tóth Karosszéria egyik korábbi hirdetéséből, (csak zárójelben jegyzem meg, hogy a hirdetések egy részében -- kéretlenül -- rendszeresen átszerkesztették a benyújtott tervet.)





Az eddig közzétett további részek: 



Fő támogatónk a 2016-ban 30 esztendős 

Tóth Gábor 2017.



2017. április 15., szombat

Monor település nevének eredetéről 6. Mony, monya, monyó(k) (2014-2017-2022-2023.)








Nagyon régen a netről mentettem a fenti képet, ahol azt írták, hogy "Mónár ablakos tojás", nem sikerült kideríteni, hogy mire gondoltak. (A forrás elveszett. . .)


Sorozatunk végéhez közeledve előkerülnek azok a megközelítések is, amiket az előttünk élt tudósok nagyon gyorsan lesöpörtek a lehetséges válaszok közül.
-- Hogy miért, annak több oka van, ezt már az első részben le is írtuk, ma a közvetlen kapcsolatokat vizsgáljuk.
Ha visszaemlékeznek a második részben szóba került, hogy Kiss Lajos igaz említette, hogy a régies írásmódú monyoró-mogyoró is lehetne a megfejtés, de ezt gyorsan elvetette.
Az indok az volt (Vitálisné dr. Zilahy Lídia), hogy Monor -- előző részben történt Kárpát-medencei kirándulásunk okán a "mi" (Pest megyei) Monorunk -- földrajzi-éghajlati szempontból nem megfelelő élőhely a mogyoró (növény) számára, amiben részben igaza is van, bár a közeli Csévharaszton Mogyorós-berek, Gomba és Bénye közt Mogyoróska helynév is létezett/létezik, Mendén: Mogyorós. (Mind térképen látható! Ezek későbbiek, mint pl. Monar: 1398.)

(A monori borrend néhány éve elnevezte a szőlőhegy dűlőútjait, és egy Mogyoró sor is született, de esetünkben ez csak érdekességként említhető) A mogyoró növény őshonos a Kárpát-medencében, de a pontos elterjedése (időben és térben!) további vizsgálatot érdemelne.

Az egyik kicsit távolabbi -- Ladánybene -- alföldi Mogyorós elemzése: 

"Az írott források alapján tehát kizárhatjuk, hogy egy Mogyorós nevezetű személyről elnevezett erdő lett volna a Mogyorós. A források alapján egy tölgy lombszintű, száraz fákat is tartalmazó erdő volt a 19. század elején, melynek cserjeszintjében jelen lehetett a mogyoró is (erre egyelőre kizárólag a nevéből következtethetünk). Arról nincs információnk, hogy a mogyoró természetes eredetű, vagy betelepített volt az erdőben, de valószínűsíthetjük a természetes előfordulást. A kérdés kapcsán érdemes a 2. KF-en ábrázolt bekerített ligetes foltokat is figyelembe venni. Előfordulhat az a kombináció is, hogy a mogyoró természetes volt, de termesztési céllal felszaporították és körbekerítették."

Forrás: http://real.mtak.hu/16989/1/TihanyiApatsag_1_HT.pdf

86. oldal

A mogyoró szót elsőként a tihanyi apátság alapítólevelében olvashatjuk, munarau és monarau formában.

Az oldalszámok a lenti forrás oldalszámai!

munarau kerekv (86. oldal) "A szintagmák beillesztésére az alapítólevélből véve példát, a  szövegalkotó az adott helyen nyilván nem a mogyoró köznevet, hanem egy birtokot határoló (’mogyoróerdő’ jelentésű) helynevet kívánt a szövegébe illeszteni." 

monarau bukurea (93.oldal) "A teljes középkori oklevelezési gyakorlatban kizárólag a Tihanyi alapítólevélből adatolható: „monarau bukurea”

Forrás: http://real.mtak.hu/16989/1/TihanyiApatsag_1_HT.pdf

A munarau és a monarau szó azért érdekes, mert ismerve a kezdetleges helyesírás okozta problémákat -- sőt igazából helyesírásról sem beszélhetünk, mert a többségében latinul írt szövegbe kerültek a korai magyar szavak -- azt próbálták leírni amit hallottak, de mindkét esetben azt látjuk, hogy a magánhangzók nem egyeznek, mint azt a manapság használt mogyoró szónál megszokhattuk; így viszont jóval közelebb áll Monor első említéséhez, ami Monar (1398) volt.

Amit a fenti szövegből még kiolvashatunk: a tihanyi alapítólevél határleírásában szerepel a mai magyarra fordított mogyoró(s) erdő és a mogyoró bokor szó, ez utóbbit a szerző szerint egyetlen más középkori oklevélben sem olvashatjuk; ez Monar-Monor néveredet szempontjából is fontos, mert nincs a névadás körülményeire utaló feljegyzés.




A kérdés az, hogy a monyorót-mogyorót (növényt) kell-e keresnünk a Monor-Monar szóban?
-- Véleményem szerint nem feltétlenül, talán ezt már a címből is sejtették.

Mi az a mony, monya, monyó(k)?


Egy kérdés még több kérdést vet fel, és nem biztos, hogy mindenre lesz válasz, mert a jelentése miatt nem tartozik a túlzottan kutatott témák közé.
Az sem könnyíti meg a dolgunkat, hogy pl. helyneveinkben sokszor a nagyon hasonló mon-mono-monos szavak is megjelennek, ami az esetek egy részében a monostor szóból ered és egyházi épületet feltételez az adott településen, vagy malmot, de korábban erről már volt szó, a negyedik részben.


Monostor: http://lexikon.katolikus.hu/M/monostor.html

 A Czuczor-Fogarasi szótárból: "Minthogy ezen szó (mony) a szeméremtest elnevezésére is használtatik : innen van, hogy némi társadalmi illem miatt tulajdon értelemben már alig használjuk, s helyette tojás vagy pete szóval élünk." 

Ha rövid választ várunk, a mony szó jelentésére, akkor ez is kielégítő, de mi többet szeretnénk, ezért vegyünk egy nagy levegőt és vágjunk bele, iruljunk-piruljunk, mint a húsvéti írókázott piros tikmony! :)



A kép kattintással nagyítható!






A Czuczor-Fogarasi szótár: A magyar nyelv szótára, 1862. és 1874. között jelent meg hat kötetben, a "nyelvújítás" előtti állapotot örökítette meg számunkra, ami miatt egyesek legszívesebben figyelmen kívül hagynák, és még finoman fogalmaztam. 
Mi viszont azért szeretjük ezt a kalandos módon született, vérrel és verítékkel írt szótárat, mert a régi magyar nyelv máshol már alig olvasható szavait tartalmazza. 
Nem véletlen, hogy az elmúlt évtizedben talán nem is volt olyan előadásom, ahol meg ne említettem volna a "Czuczor-Fogarasit".
Itt olvashatsz a szerzőkről és a szótárról:


Czuczor Gergely:



A kép kattintással nagyítható!




A mony, monya, monyó(k) szavak bővebb bemutatását egy helyi forrással kezdeném, Vitálisné dr. Zilahy Lídia igen kiterjedt kutatásokat végzett, mi most csak egy rövid idézetet használunk fel, de a teljes írást ajánlom figyelmükbe!

 A tűzliliom mint gyógynövény és sírvirág a Pest megyei Monoron 

Idézet az írásból:
 „Öreganyáink elbeszéléséből hallottuk, hogy régen a szülés során és a monya ( = vagina) mindenféle nyavalyájának gyógyítására monyamosófüvet használtak. Elbeszéléseik alapján az orvosi füvészkönyvekben kerestük a monyamosófüvet, de nem találtuk. A lábmosófű az altestmosófűvel azonosítható értelmezésével már közelebb kerültünk a kérdéshez. A hazai orvosi füvészkönyvekben, sőt a külföldiekben is szó esik a tűzliliom nőgyógyászati hasznáról, sőt még aranygyökér né­ven is említették”

A teljes anyag itt elérhető: 




A tűzliliom  
Amiről közben kiderült, hogy csak mi monoriak hívjuk tűzlilomnak, mert a szakirodalom szerint sásliliom

A kép kattintással nagyítható!

A tűzliliomról készült, folyamatosan frissített korábbi bejegyzésünk: 


-- Vajon a monya szó az valóban a ragozatlan főnév vagy inkább Mon-ja (valakinek a mony-ja), és csak a leírás közben módosult monyá-ra?


-- A mony a férfi szeméremtest, a monya meg a női?


Mindig törekszem az idegen kifejezések helyett mindenki által érthető magyar szavakat használni, ezért különösen elgondolkodtat, hogy a magyarul "parasztos, műveletlenséget feltételező" szót "mindenki" által elfogadott holt világnyelvre -- latinra -- kell fordítani ahhoz, hogy "szalonképessé" váljék. (Ezzel nem Vitálisné dr. Zilahy Lídiát bírálom, hanem az általánosan kialakult szokást, ami, ahogy olvashattuk már a Czuczor-Fogarasi szótár készítése idején is érezhető volt)


Erről Varga Géza bátyám peres ügye jut eszembe, Grétsi Zsombor minősíthetetlen módon "kötött bele", majd a bírósági tárgyalás helyett inkább belátta tévedését, minthogy teljesítse Gézabá' kérését: az általa használt szitokszavak eredetét és jellemzőit írja le egy terjedelmes dolgozatban. (nagy kár, mert abból most mi is idézhettünk volna)

Az már véletlen, hogy az előbb említett Grétsi Zsombor is szerkesztője volt a Magyar Orvosi Nyelv-nek, rövidítve MONY című szaklapnak, ő Grétsy László nyelvész fia, aki egyébként matematikusból lett szintén nyelvész. Grétsi Zsombor (1969-2011) sajnos tragikusan fiatalon elhunyt.

Sokat gondolkodtam, azon, hogy szükséges e képen bemutatni a monyát, de végül úgy döntöttem, hogy ezekből a képekből történelmet is tanulhatunk, volt idő, amikor a természeti népek (bizonyos korban minden nép) a termékenységet tartották a legfontosabbnak. Ezekből a hagyományokból több a később kialakult vallásokba is átkerült, illetve megtűrték, pl. a húsvéti tojás, mint jelkép. 
Ugye mennyivel visszafogottabb ábrázolás, mint napjaink alsós színezői -- ezzel utalva az éppen folyamatban lévő (könyv)botrányra -- amint látható az őskorban még tudták mi illik :) 



A kép kattintással nagyítható!


A szabadon felhasználható kép forrása:

 https://hu.wikipedia.org/wiki/Willendorfi_v%C3%A9nusz

A kép készítőjének oldala:
https://commons.wikimedia.org/wiki/User:MatthiasKabel


Már az első mony-monya idézetünk is elég sikamlós, pirongató jelentést tár elénk, és nem könnyíti a helyzetünket, mert a monyt általában a férfi nemiséghez kapcsolják -- kivéve amikor tojás jelentéssel bír, mert azt ugye a nőnemű tyúk tojta -- ez az eset szinte kivétel.

mony-nyom

Nem lehet kihagyni a következő mondatot, ami Práczki Pista bácsi (Pilis1926március 26. – Cegléd, 2016. október 6.)

visszafelé olvasó szófejtésén alapul, mert sok szavunk visszafelé olvasva tárja fel az igazi jelentését! 

A mony visszafelé olvasva nyom, ami ugye elég közel áll a toj/ik szóhoz! 

Vagy pont az!

Práczki István honlapja: https://praczki-kadocsa.weebly.com/
A wikipédia lexikonon olvasható életrajza: 


A Monoldal korábbi bejegyzése Práczki Istvánról:




A kép kattintással nagyítható!

Sajnos nem jegyeztem fel (nagyon régen a neten találtam. . .), hogy ez a kép honnan származik, csak a címét: "Mónár ablakos hímestojás", a molnár-mónár Monor néveredete kapcsán már szóba került, de ez a kép a tojás-tikmony szó miatt is ide illik. 
Ha valaki többet tud ennek a mintának vagy az elnevezésnek az eredetéről, kérem jelentkezzen!



Magyar etimológiai nagyszótár (Tótfalusi István),

mony:

‘tojás’: tikmony (‘tyúktojás’), ‘here’.


Ősi örökség az uráli korból: vogul man (‘tojás’), osztják mon (‘here’), mordvin mona (‘here’), finn muna (‘tojás, here’), szamojéd mona, manu (‘tojás’). A szó eredeti jelentése ‘tojás’ lehetett, de biztosnak látszik, hogy már az uráli alapnyelvben kialakult, hasonlóság alapján, a ‘here’ jelentés is. 
Elavult, illetve nyelvjárási szó. Lásd még mogyoró.

Forrás: http://www.szokincshalo.hu/szotar/?qbetu=m&qsearch=&qdetail=7502

Van itt még egy számomra nem minden részletében meggyőző írás a monyról:

https://www.nyest.hu/hirek/mi-az-a-mony


(Mondhatnák, hogy a "sumérozó" (a szerző) a kardjába dőlt, 
de a szkíták (és a szarmaták is) állítólag "valamilyen iráni nyelvet beszéltek", ha ezt térképen követjük, akkor megvan a ragozó nyelvek közötti kapcsolat, és hogy miért nincs igazi rokona a magyar nyelvnek. Erről egyszer még bővebben. . .)

Addig olvassuk ezt a szógyűjteményt, ahol a mony szó keleti kapcsolatai is szóba kerülnek, sőt a szerző nagyszámú példán azt is bemutatja, hogy a mony szó változatai nyugodtan nevezhetők nemzetközinek is, nem kizárt, hogy az emberiség első (utolsó) közös szavai közt volt!



Forrás: Pogány magyarok vallása 281. oldal

Következzék egy internetes találat, ahol a mony és Monor szavak egy csoportba kerültek. (A jelentésük hasonlósága miatt?) Azt kiemelném, hogy a Monor (így) nagybetűvel, tulajdonnévként szerepel!

Keresztesi Sándor kéziratából készült könyv, aminek kiadója Fel-Apáthi Molnár Sándor volt. (Pozsony, 1844.)
Az évszám azért fontos, mert akkor még használatban volt a mony szó, pontosan ismerték a jelentését. (manapság meg már csak okoskodunk)


https://books.google.hu/books?id=nXxHAAAAYAAJ&pg=PA56&lpg=PA56&dq=mony+toj%C3%A1s&source=bl&ots=eYZoy0pJQl&sig=TLyfubFD_0Di_XgirrUsQ90LfAQ&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwjissWEsMjQAhUkDMAKHXHiCt84ChDoAQhPMA0#v=onepage&q=mony%20toj%C3%A1s&f=false



Monyó(k):

A Czuczor-Fogarasi szótárban ezt találjuk:


"MONYÓK, (mony-ók), mn. tt. monyók-ot. 
Igen nagy monyu. Az ók mint képző némely szókban nagyítást jelent, pl. pirók igen piros, pofák nagy pofájú, ajók, vastag, nagy ajakú, szemük, nagyszemü."


Ebben a formában alig találni rá "modern" példát, de a hétszünyű kapanyányi monyók talán mindenki számára ismerős a Fehérlófia című animációs filmből.


Nevének megfejtése még nem teljes, jelenleg a "kapanyélméretű monyó" az általánosan elfogadott.


https://hu.wikipedia.org/wiki/Feh%C3%A9rl%C3%B3fia_(rajzfilm)

A kép kattintással nagyítható!

A képen nem látszik a monyója, szerencsére a hosszú szakálla eltakarja :)
A kép forrását a  www.mozaweb.hu oldalt ajánlom figyelmükbe!

A monyó "kategóriában" indul még Austin Powers és egy Monyó nevű sörfőző cég is, de ez legyen áprilisi tréfa:


https://kritikustomeg.org/folytatas/364/austin-powers

http://www.gaultmillau.hu/mese-habbal/elrajtolt-a-monyo-brewing-co



Összegzés:

A Kiss Lajos által szóba hozott monyoró szó nem teljesen biztos, hogy a mi általunk ma mogyorónak nevezett növényt takarja, lehetséges, hogy a szemmel láthatóan rokon (alaki egyezés), a tojás vagy here jelentésű szó korai alakja a monyoró. 
--  Monor valószínűleg nem a monyoró-mogyoróról (növényről) kapta a nevét.
(most már elárulhatom, hogy két résszel később már ez sem biztos :)
-- A mony szó néveredethez kapcsolása azonban elképzelhető, főleg akkor, ha a környék egykori kiterjedt vizes élőhelyeire gondolunk, valószínűleg lépni sem lehetett a vadmadár monyoktól-tojásoktól.
-- A néveredet lehetőségek közül a "termékenységi jelképek" helynevekben megörökítését sem szabad kihagyni.

Egy költői kérdés: mi volt előbb a tojás (mony) vagy a mogyoró (monyoró)? :)




A mony, monya, monyó(k) szavak az 1900-as évek elejére az írott forrásokból szinte teljesen eltűntek, itt-ott, általában néprajzi visszaemlékezésekben, népmesékben még olvashatók.




Vége a hatodik résznek, folytatása következik.


Tóth Gábor 
2014-2017-2022-2023-2024- 2025. április 21.


Fő támogatónk a 2025-ben 39 esztendős 













2017. január 29., vasárnap

Különszám -- Alkotói Antológia Monorról -- a könyvbemutató









Ismét egy napjainkban történt eseményről tudósítunk.

Monor Város Önkormányzata és a dr. Borzsák Endre Városi Könyvtár irodalmi pályázatot indított még tavaly augusztusban.

A pályázat kiírói is meglepődtek a nagyszámú beérkezett pályázaton, 25 fő 41 művel nevezett; vers, próza, mese, kategóriában osztályozták a műveket. A zsűri tagjai  a monoriak és az irodalom kedvelők számára egészen biztosan ismerős: Artzt Tímea, Bolcsó Gusztáv, Horváth Mária, Pavlyás István, Jókai Anna és dr. Réti László.

Az eredményhirdetéssel egybekötött könyvbemutató a városi könyvtárban zajlott Hajdú Ágnes igazgatónő vezetésével.

Magáról az eseményről túl sokat mondani nem tudok, mert a nagyszámú érdeklődő miatt a folyóson rekedtem -- szó szerint -- ugyanis egy lázcsillapítóval és sajnálatos módon bedugult fülekkel próbáltam köhögés nélkül átvészelni az előadást.

A meghívó nem kárpótolja a távol maradottakat, de ha már személyes élményről nem tudok beszámolni, most ennyit tehetek, viszont a Gemini Televízió készített felvételt, érdemes figyelni a helyi tv műsort.





                                                       A kép kattintással nagyítható!

Az első és hátsó borítón Balogh Gyula monori festőművész képei láthatók.
 (A kép egy személyes emléket is előhozott, gyerekként láttam Gyula bácsit, amikor a helyszínen a vázlatokat készítette.)
A kötet belsejét Kiss Adél festőművész festményei színesítik.



                                                          A kép kattintással nagyítható!

Zsombok László polgármester úr ajánlásából a következő mondatot emelném ki:

"A beérkezett munkákat olvasgatva és az alkotók fényképére, bemutatkozására pillantva bizonyára sokan lesznek úgy, mint én, aki régi kedves ismerőseire bukkanva rendre rácsodálkoztam és felvidultam: "Á, hát ő is ír!"

Igen, ezt az élményt én is átéltem, találtam régi barátot, de még távoli rokonokat is az Antológiában!

A most megjelent, tartalmában és könyvkötészeti kialakításában is kiváló Alkotói Antológia Monorról című kiadvány méltó és korszerű folytatása Darázsi Erzsi néni halálával megszakadt korábbi, hasonló nevű kezdeményezésnek.

Köszönjük a pályázat kiíróinak, a zsűrinek, a kötetben és a könyvbemutatón szereplőknek!

Az Alkotói Antológia Monorról  a monori könyvtárban megvásárolható! (2000 Ft)

Darázsi Erzsi néni által korábban kiadott Antológia megjelent számai kölcsönözhetők.


(Most már elárulhatom: én is küldtem egy rövid, Monor helytörténetének egy kis darabját elmesélő verset. Nevezzük versnek. A rímkalapálás közben az énekelhetőség is szempont volt számomra, ami a botfülemet figyelembe véve kicsit talán nagyképűen hangzik. De, végül elfogadható, kicsit mesélős, mélázó, szomorkásan vicces dal született. Részletek később. . .)


-- http://www.monor.hu/hirek/2016/08/monor-es-kornyeke-alkotoi-antologia

-- http://www.monor.hu/monor-es-kornyeke-alkotoi-antologiaja-palyazati-felhivas

-- http://www.regiolapok.hu/emlekkiallitas
-- https://www.libri.hu/konyv/Tavaszi-kikelet-Alkotoi-antologia-Monor-es-kornyekerol.html

2017. január, Tóth Gábor

Minden észrevételt szívesen fogadok! 

(Ugyanitt jó állapotú időgépet vásárolnék. . .)





A Monoldal fő támogatója a 2026-ban 40 esztendős

 Tóth Karosszéria Monor



2016. december 7., szerda

Különszám-Csóka Géza Régi Újfalu című könyvének bemutatója








                                                       


A Monoldal keretein belül általában a régmúltban történt eseményekről és állapotokról írunk, de néhány esetben kivételt teszünk.

Már csak a miatt is, mert az esemény utáni nap még pontosan vissza lehet idézni a részleteket, mert ahogy a könyv is bizonyítja, később csak nagy nehézségek árán lehet megismerni a múltat.

A címlapképünkön balról jobbra: Zlinszki Zsolt, Gál Viktor és Csóka Géza.

Csóka Géza barátunk erre a nehéz feladatra évek óta tudatosan készül, gyűjt, elemez, korábbi anyagokat ellenőriz, kutat levéltárban, könyvtárban, interneten, sajnos a személyes adatközlés az időtávlatok miatt ritkán lehetséges.

Most megjelent könyvében Géza többször említi a pályáját segítő tanárait, sok esetben a Monori Krónikára is hivatkozik, ami forrásként és további kutatások kiindulópontjaként jól használható kiadvány. De, a Monori Krónika megjelenése óta majd húsz esztendő eltelt már, miközben az abban megjelent írások sem minden esetben a legújabb kutatásokat tükrözték, a sok szerző, a szerteágazó témák és a véges terjedelem is meghatározó volt.

(Csak érdekességként jegyzem meg, hogy Géza akkor még csak 11 éves volt, ebből kiszámolhatják, hogy ma is milyen fiatal, ezért kimondottan elismerésre méltó, példa értékű az eddig végzett munkája.)

Ezt ismerte fel Géza, és az időközben Monortól közigazgatásilag különvált Monorierdő -- lakhelye -- történetének megírásába fogott, a folyamatban lévő munkáról a Monorierdei Oláh István Népfőiskola (MOIN) által szervezett előadások során is hallhattuk. A MOIN-t Zlinszki Zsolt és Csóka Géza alapította. Géza a könyvkiadási szándékát idén március 3 -án jelentette be, és december 3 -án már a kész könyvet vehettük a kezünkbe egy mozgalmas előadás keretén belül, ami a népfőiskola 20. ünnepi előadása volt.







Az előadást Borbás Elvira és Szente Béla polgármester úr helyi értékek védelmére felhívó beszéde nyitotta meg, majd Dzsupin Klaudia és Borbás Viktor verseit hallgathattuk.

A könyvbemutató előadást Zlinszki Zsolt vezette fel, majd Gál Viktor -- ő Géza keresztapja és kutatótársa -- általános történelmi bevezetője következett, ami a könyvben is helyet kapott.

Géza a könyvéből vázlatosan kiemelt néhány részt, ezek között még a korábbi előadásain résztvevők is találhattak újdonságokat. Én most nem részletezném, ajánlom a teljes könyv elolvasását! Ezután a jelenlévők kérdezhettek az előadóktól, de Zlinszki Zsolt, mint műsorvezető is készült néhány kérdéssel, és többek között Bodó László helytörténész is szót kapott.

A délután a nyomdából néhány nappal korábban elhozott könyv dedikálásával folytatódott, a hosszú sort látva azt gondolom, hogy talán nem is volt olyan vendég, aki könyv nélkül távozott volna! Kint már besötétedett mikor az önkormányzat dolgozói még finomságokkal megtöltött vendégváró asztalokkal marasztaltak minket.

Az eseményről felvétel is készült, a DVD a monorierdői könyvtárban hamarosan elérhető, az eddigi előadásokkal együtt.

Mint testben-szellemben-lélekben „jóllakott” vendég mindenkinek köszönöm, hogy hozzájárult a sikeres délutánhoz!

Csóka Géza Régi Újfalu című könyve a szerzőnél még korlátozott példányban megvásárolható.

2016. december 6.-2023.

A Monoldal fő támogatója a 2023-ban 37 esztendős 

Tóth Karosszéria Monor







Névegyezések a magyar modellezés történetében: Manó repülőmodellek

  1953. Manó Papír siklómodell Terv: Cserjési János, aki a kezdetektől részt vett a későbbi antik szakág hazai megalapításában: https://bpms...

Népszerű bejegyzések